24. Темперамент и Разогрев

Добрый день.
Сегодня мы опишем еще одну модель, которая называется Разогрев

Нарисуем оси координат.
По горизонтали будем откладывать время.
По вертикали - работоспособность.
Предположим у вас есть четверо испытуемых - например это четыре студента, которым вы задаете задания на экзамене,
а потом наблюдаете, как они включаются в работу.

Я буду рисовать, как меняется их активность, их включенность в работу - во времени.
По моим наблюдениям, случайно набранные студенты разбиваются на четыре типа.
У каждого типа работоспособность во времени меняется по-своему.
Я называю это "кривая разогрева".
Итого, четыре кривые разогрева.


Попробуем вычислить, как эти четыре типа людей проявляют себя в повседневной жизни.
Оценим их по четырем параметрам.
1) Выпуклые черты характера.
2) Склонность к смеху и/или слезам.
3) Склонность к агрессии и/или депрессии.
Вот что получилось.


Некоторые элементы таблицы придется пояснить.

Почему, например, 4й самый чувствительный?
Потому что в начале и в конце своей кривой разогрева он меньше всех шумит,
меньше всех "пробивает свое",
а, значит, лучше слышит мнения и настроения окружающих.

Второй и третий столбец станут более понятными,
если вы представите себе, что всем четверым участникам дали одинаковые по энергоемкости задачи.
Агрессия - Депрессия.

Первый участник выполнит задачние быстро -
и у него еще останется энергия, чтобы помогать остальным.
Но поскольку он не чувствительный,
то помощь эта будет восприниматься другими скорее не как помощь, а как "вмешательство", т.е. "агрессия".

Второй тоже справится быстро, но у него энергии останется меньше -
значит он будет "подбадривать других",
но от вмешательства воздержится.

Четвертый, поскольку в начале кривой он был очень чувствительный,
уже набрал себе чужих задач.
Теперь он не успевает выполнить обещания,
"выгорает" и впадает в депрессию.
Смех - Слезы.

Четвертый сбрасывает задачи и плачет. (Смотри лекцию про смех и слезы).
Первый справляется быстрее других с большим отрывом.
Он вправе считать их "дураками" и "ядовито издеваться" над ними.
Второй тоже справляется быстро,
но он опрежает средние показатели группы "совсем чуть чуть",
поэтому не противопоставляет себя группе,
а если шутит, то и над собой тоже.

Сравним это с темпераментами по Гиппократу.
Оказывается, что:
1 - холерик - самый быстрый.
4 - меланхолик - все время плачет
3 - флегматик - выносливый
2 - сангвиник - бодрый


Теперь мы можем вернуться к кривым разогрева и назвать их согласно темпераментам Гиппократа


Психологи и врачи после Гиппократа неоднократно пытались использовать темпераменты
для классификации испытуемых.
Например, Иван Петрович Павлов показал, что сходные четыре класса "включаемости"
можно увидеть и у животных.
Список тех, кто пытался использовать темпераменты, длинный -
смотрите в википедии.

Однако на сегодня понятие "темперамент" ушло на периферию психологической науки.
Почему так?
Мой ответ такой: одним темпераментом человека описать невозможно.

Обратите внимание:
когда мы - в начале лекции - предлагали преподавателю наблюдать за студентами,
мы предложили студентам определенный тип заданий.
И, может статься, что на на заданиях иного типа
те же студенты покажут иные кривые разогрева.

Как же тогда привязать к личности один темперамент?

Но, может быть, личность описывается двумя темпераментами?
Или тремя?
А может быть разные личности описываются разными (по длине) списками темпераментов?

Мой ответ такой:
каждого человека можно описать парой темпераментов,
причем к каждому полушарию привязан один и только один темперамент.
Если вы видите в человеке только один темперамент,
то вы видите темперамент доминирующего полушария
.
Вам будет легче поверить в это предположение,
если вы попробуете определить темперамент известных исторических деятелей.
Например - писателей и поэтов:




Как видите, одним темпераментов обойтись нельзя, а двумя можно.

Еще одно последнее наблюдение.
Помните, мы говорили, что у человека 4 любимых уровня, и сумма должна быть четной?
Вот почему это так.

Демонстрация нечетных уровней извне выглядит как индивидуализм.
Соответственно, демонстрация четных уровней извне выглядит как коллективизм.

Индивидуалист это тот, кто полагается на себя.
Это бывает тогда, когда человек с детства опережает своих товарищей.
Таковы Холерик и Сангвиник.

А вот Флегматик и Меланхолик всегда бегут позади группы
и все время озираются на группу.
Поэтому они коллективисты (и демонстрируют четные уровни).

Если предположить, что у каждого полушария два любимых уровня,
и что уровни справа и слева не повторяются,
то сумма 4х уровней в профиле взрослого человека оказывается четной.

Спасибо

Вопросы по содержанию

  1. Вспомните 10-15 исторических персонажей, и определите для них разогрев (1й и 2й)
  2. Определите свой разогрев (1й и 2й).
  3. Определите разогрев (1й и 2й) для тех, кого вы хорошо знаете лично (друзей и родственников)